sábado, diciembre 30, 2006

El diablo (ETA) cargó la tregua


Han vuelto a atentar. Media España lo sabía, la otra media también, pero no lo quería creer. Porque el que es malo, lo es de por vida. Ya lo anunció un miembro de Matasuna hace unos días cuando aseguró que ETA rompería la tregua en breve. Así ha sido. Una tregua que no ha existido, al contrario; han sido nueve meses de intensidad terrorista: se han reforzado armamentísticamente, moralmente, han seguido extorsionando empresarios, quemando cajas y lo peor ha sido que han conseguido emblandecer una parte de la sociedad española.

Por ello, este 30 de diciembre de 2006 no debe pasar desapercibido para todos aquellos que queramos eliminar, de una vez por todas, a esta lacra terrorista que cumple más de cincuenta años de holocausta existencia. Este debe ser el día en el que todos nos demos cuenta que ETA nos pide descansos para tomar oxígeno, y no porque se haya vuelto benévola. Que ETA nunca dejará las armas, sino que solo con la lucha jurídico-policial terminaremos con ella. Que los etarras no conocen ningún tipo de palabra ni diálogo, a no ser que tengan un arma en mano. Y que, ahora más que nunca, debe volver el pacto antiterrorista de PSOE-PP, que tanto buenos frutos dio en sus días. Estas y solo estas, son las claves de la receta para liquidar a estas sabandijas que todavía sueñan con la independencia a cualquier precio. Sin duda, un sueño para ellos; que a la vez es una pesadilla para una “PERSONA NORMAL”; porque ellos ni son personas ni son normales. Simplemente son animales. Esperemos que a partir de hoy la sociedad española se una para cavar la tumba en la que ETA debe morir de por vida.

viernes, noviembre 17, 2006

¡Porca miseria!


Cannavaro ha sido el elegido. Ganador del Mundial 2006 con Italia, el único título legal que se le puede conceder, este robusto defensa italiano, emblema del Catenaccio, se alzará con el Balón de Oro que cada año otorga la revista France Football.

No dudo de la capacidad defensiva de este zaguero. No dudo que realizara un gran Mundial como capitán de la Azzurra; pero no estoy tan convencido de que deba galardonarse con tal trofeo a un jugador que ha ganado una liga fraudulentamente (aunque en ningún caso fuera su culpa). Y lo más grave: Il Bello fue aquel que paralizó el mundo cuando se difundió un vídeo en el cual le dopaban y él, fiel a su apodo, susurraba un: "Beeeelloo". Sé que ambas razones son fácilmente contrarrestables: la primera porque me dirán que el nivel de juego del jugador no tuvo que ver con el Moggigate; y la segunda porque eso sucedió hace años y no se ha comprobado nada. Pero un jugador manchado por estos asuntos no es ningún ejemplo a seguir, por mucho que robe más balones que nadie. Además, otro escándalo con Moggi parece que le está salpicando de nuevo, según ha informado un periódico italiano, sobre unas conversaciones un poco "misteriosas". En todo caso, este napolitano no es agua clara.
Y deportivamente hablando, posiblemente sea de los defensas con más anticipación del mercado; pero sus cantadas aéreas y los "meneitos" que le suelen hacer con la pelota, no son dignos de un balón tan preciado. Pero bueno, allá los periodistas con sus votaciones. Aunque uno de los objetivos, con dinero de por medio, ha sido el de lavar la imagen de una Juve que ya no es tan Vecchia Signora. ¿Será Buffon el segundo en discordia?

jueves, noviembre 16, 2006

Cuándo todo se confunde

"No hay camino para la paz, la paz es el camino"

Mahatma Gandhi

O yo soy gilipollas, o el mundo está del revés. Estoy viendo un reportaje sobre la relación en el País Vasco entre la Iglesia y ETA, y la paradoja prima por encima de todo. ¿Qué coño hace un párroco defendiendo a un etarra? Es un sinsentido, primero porque asesinan y luego porque ETA es marxista-leninista...sí, sí, aquellos que decían lo de: la Iglesia es el opio del pueblo. Te haces cruces y no te lo crees.
España es la pequeña muestra de que el mundo está loco. Aquellos (muy pocos, pero los hay) que el domingo a las 12:00 piden a cielo abierto PAZ, al salir defienden GUERRA. Nada más que comentar...

martes, noviembre 14, 2006

Lo que esconden las treguas

Comprometidos con una tregua con el actual gobierno, los etarras vuelcan sus acciones en otro tipo de actividades, cómo no violentas. Aprovechan para robar armas, quemar sedes y policías (Dios quiso qué no), y seguir extorsionando empresarios. ¿Qué coño de tregau es esta? Encima, uno de los hombres más sanguinarios de la historia, De Juana Chaos, se ríe de la justicia y quiere salir a la calle, después de que durante su condena se burlara de más muertos y amenazara a través de cartas explosivas. Otegi, el matasuno, sigue campando a sus anchas allá dónde va, sin todavía haber pisado la cárcel. En definitiva, un espectáculo dantesco, protagonizado por los payasos más temibles.
La verdad es que, como dije hace unos meses en mi artículo "Las treguas las carga el diablo", esto no tiene ningún sentido. Cierto es que llevamos tres años sin un muerto reconocido por ETA (qui lo sa qué pasó el 11-M), pero si el otro día la kale borroka hubiera quemado a esos dos policías, todo hubiera dado un giro de 180 grados. Y es que en este país, por desgracia, siempre se cura antes de prevenir. Así que hasta que no suceda una desgracia, todo seguirá igual.
Por otro lado, me gustaría romper una lanza a favor del PP. Se le tacha de "aprovechado" por criticar las negociaciones con ETA, pero el panorama actual le está dando la razón. Parece imposible negociar con aquellos que, como los talibanes, utilizan ahora a sus jóvenes para que hagan lo que ellos no pueden hacer (léase atentar). Que cada día en Euskadi se paseen por las calles individuos con fuego en la mano, no es ninguna garantía. Me dirán ahora que un proceso de paz es lento...Pero es que como comprovó el PP en la primera tregua de ETA, la palabra paz no existe para estos energúmenos. En sus mentes perversas solo se puede leer: inpedencia a cualquier precio. Y que no nos cuenten historias de la IRA, porque cada asunto es distinto. ¿Cómo van a dialogar con un grupo que asesinó al compañero que intentó abandonar la lucha armada con la ETA polimili?

viernes, noviembre 10, 2006

La noche en la que unos Ciudadanos entraron en el Parlament


Todos lo sabían y nadie lo quería aceptar. El Partido de la Ciudadanía ya está en el Parlament, y aunque a muchos les duela, con el apoyo de 90000 catalanes, sí sí, CATALANES. Tachados de fachas y payasos, los de Albert Rivera representarán con tres escaños a todos aquellos catalanes que nos sentimos sometidos a una política lingüística exacerbada y un nacionalismo excluyente sin precedentes.

Para justificar esta subida del "no-nacionalismo", los distintos partidos han recurrido a lo del bilingüismo, que es la única baza, a su parecer, que tiene Ciutadans. De ellos dicen que no tienen programa, ni ideas y que por esta razón, en las próxima elecciones van a desaparecer del mapa electoral catalán. Saben que mienten. Ciutadans, cierto es, hace política con la bandera del bilingüismo en mano y sin dejarla un momento; pero es que además saben de política y estan preparados. Su programa no es de derechas ni de izquierdas, sino que engloba lo mejor de ambas ideologías. Invertir en lo realmente importante es la base de su idiosincracia: más en educación y menos en "monolingüismo".

Cataluña se merecía un partido así, capaz de plantar cara a una ideología que ni el PP catalán se atrevía a pellizcar. Carod estaba cogiendo demasiada fuerza, y la sigue teniendo; aunque a partir de ahora encontrará una piedra, bastante rocosa, en un camino que creía allanado. Ahora todo el mundo sabrá qué: los comerciantes están obligados a poner sus rótulos en catalán, que se presiona para que el etiquetaje también lo sea, que se investiga el idioma de médicos y profesores y que els Governs anteriores habían tirado más dinero en promocionar el catalán que en invertir en infraestructuras.

Decía Albert Einsteim que "el nacionalismo es una enfermedad infantil. Es el sarampión de la humanidad." No sé si tendrá razón, pero sí es cierto que el nacionalismo está sembrando el odio entre catalanes, españoles y apátridas. Porque todo nacionalismo, español como catalán, no trae más que problemas. Esperemos que Ciutadans empiece a saturar todas estas heridas abiertas que nunca tendrían que haber empezado a sangrar.

lunes, noviembre 06, 2006

El precio de un DVD. El fracaso de una comunidad


CiU ha aprendido una lección, ni un DVD más. Y también otra: ni puto caso a lo que diga ZP. En esta nueva legislatura, Artur tendrá que reclutarse en las vísceras de la oposición; lejos, muy lejos de aquello que le prometió Zapatero aquel fiebre de sábado noche en la Moncloa, dónde se cocinó el Estatut (le importaba un huevo al convergente) y el futuro del gobierno catalán.

Decidió jugarse la vida a cara o cruz con el Confidencialcat y apostó a caballo perdedor. Artur esperaba conseguir muchos más escaños con la rajada (merecida) a la gestión del Tripartit. Hasta soñaba con la mayoría absoluta o simplemente con qué los “d’esquerres” no sumaran para gobernar. Pero no pudo ser. El DVD ha provocado dos cosas que los asesores de CiU no esperaban: que el trasvase de votantes de ERC a su federación fuera de dos escaños (poco) y que los tres mosqueteros del gobierno anterior se unieran, aunque días antes se criticaran a las espaldas. Y es que cuando uno decide ridiculizar a varias personas a la vez, por muy crispadas que estén, estas acabaran “fent pinya” para perjudicar al otro. Y esto es lo que ha sucedido. Montilla, Carod y Saura repetirán la fórmula tripartita, según dicen, para poder llevar a cabo todos los proyectos sociales que tienen. No me extraña nada, ya que en los últimos tres años no lo han hecho, así que tienen trabajo para rato.

Esta vez Carod vuelve con más fuerza, dispuesto a convertir TV3 en su principal arma propagandística. Saura, por su parte, será el nuevo Consejero de Interior, lo que será un peligro, ya que en las manifestaciones “rojas” y “okupas” es posible que no veamos ni a un Mosso con porra en mano. Y de Montilla, qué decir…Inepto, sin formación ni liderazgo, soso…Todo, lo tiene todo para ser un fracasado presidente de la Generalitat. La verdad, es que esta lesgislatura vuelve a ser de dudosa duración.

Y en Madrid, Zapatero, que se siente traicionado por Montilla. Y aquí Mas, que se siente traicionado por el presidente español…Una verdadera “Nissaga de poder” (linaje de poder), que tendrá sus consecuencias en el Congreso, cuándo sorprendentemente CiU, tan veleta siempre y apasionada por el cambio de vientos y mareas, apoye al PP en contra del PSOE. A lo mejor, el DVD le ha salido muy caro a Mas, pero también a ZP. Aunque tengan por seguro que la mayor perjudicada es Cataluña, que se queda sin la sociovergencia, el mal menor que nos podía salvar (teniendo en cuenta las opciones existentes) de tal desastre…A tres bandas, claro.

jueves, octubre 26, 2006

Cartelera para el miércoles 1-N; día de todos los pecadores

Todos los Santos iremos el próximo miércoles en manada a dipositar nuestro voto (¡qué vale mucho!, no lo olvides) a las urnas, que resolverán quién será el próximo President de Catalunya. De momento, conocemos la sinopsis de las películas que nos intentan vender cada uno de los candidatos...pero ¿que esconden detrás todos estos mensajes? Pues una cosa parece clara: cada eslogan de cada partido nos delata el pecado de los presidenciables. Veamos:

"Estimar Catalunya. Governar bé" (CiU): Pasión y razón se unen para alzar al prepotente de Mas (su apellido es una clara muestra de su sobrebia) a lo más alto. Su discurso nacional-independentista que detesta el nacionalismo español, queda en entredicho con este eslogan. "Estimar Catalunya" pasaría a ser un pecado para el delfín de Pujol si algún otro partido expusiera: "Querer España". Y es que cuando unos nos fachas, él es plural; cuando unos oprimen, él es oprimido. Así es Mas...Una veleta sin rumbo. La segunda parte del mensaje también da muestras de su sueño platónico (¿o no?): gobernar. Ya se ve, ya lo huele, ya lo siente...Que pena Artur, de momento todo es un sueño. Primero gobierna, luego si eso...ya lo harás bien. PECADO: SOBERBIA

"Ningú no fará més pels catalans" (PSC): Nunca una frase de un eslogan había mentido tanto en tan pocas palabras. Montilla, el más inepto de los políticos, contesta con este mensaje a la pregunta que nos hacemos todo el censo electoral: ¿Este tío sabe hacer algo? Pues parece que sí, y encima lo hará solo para los catalanes, ¿qué pasa con tus andaluces que no sienten los colores de la senyera?" Porque el más rebelde es aquel que quiere y no puede. Y él ya no sabe si es catalán, andaluz, español, real o nacional. Como no sabe qué hacer con los catalanes, ni con los que no lo son ni con nadie. Porque él sabe que va a perder y que tiene que ir de nacionalista para ganar votos, porque su DNI le traiciona (a mi también me duele que sea así) y porque los nacionalsocialistas (el sector catalanista del PSC) no lo quieren...Solo le tragan los de Cornellà y periferia, que como él: empezaron a trabajar sin todavía tener pelos en las piernas.
PECADO: IRA

"...Com tu... "(Esquerra): A gritos piden los independentistas en su eslogan querer ser como los demás, pero no pueden. Quieren ser humanos, quieren ser perseverantes...demasiadas cosas Carod para ser otoño. ¿Qué no sabes que los Reyes vienen en enero? Ah, perdona! Si tú eres republicano. Pues pide pide, que a lo mejor restas. Encima, nos acompañan el póster con imágenes muy caseras. ¿Quizás realizadas en Perpiñá? No lo descarto: se afeita, pone clavos, ordena botellas (¿para hacer cóckteles?)...Y todo para pactar treguas parciales. Total, que los de Esquerra reconocen que "son como son" y que les gustaría ser como tú o yo, o como cualquiera de nosotros; pero no pueden. Aunque el mensaje puede tener otra lectura: se creen que son como todos los que habitan Catalunya por tener 23 escaños en la anterior legislatura. Piensan que representan a la gran mayoría y, en realidad, solo son una pequeña minoría. Porque si los votantes de Esquerra conocieran de verdad lo que se esconde detrás de ese "Tú", se lo pensarían dos veces, seguro. PECADO: ENVIDIA

"Que guanyi el sentit comú" (PPC): precisamente, sentido común es lo que le falta a Piqué para liderar a un partido con unas ideas que aún no conoce demasiado. Aunque parece que poco a poco, y con el fichaje de Montse Nebrera, va situándose. Los populares no apuestan ni por ellos mismos, son realistas, y deciden enviar un mensaje al viento y que cada uno lo coja por dónde pueda y cómo quiera. Sentido común...que díficil de definir y que rápido se dice. La verdad es que se trata de un eslogan ambiguo, poco claro, como el ideario del PPC...y es en este punto dónde todo cuadra. PECADO: PEREZA

"Govern d'esquerres" (Iniciativa per Catalunya els Verds- Esquerra Unida i Alternativa...¿algo más?): los más listos del panorma político, como todos los rojos ("nos quejamos de todo, no hacemos nada y encima nos lo pagan"), se han decantado por ser transparentes, tanto, que se les ve el plumero. ¿Qué bien se vive en el poder, en una esquinita y sin que nadie te moleste verdad Joan? Pues bien listo que es. Pide a gritos otro Tripartito (¡No, por Dios!), vocablo que perfectamente podría ser su eslogan; ¡para vivir, vivir, cobrar y gastar! Eso sí, que la recogida sea selectiva y nuetsro transporte público. Y nada, solo me queda felicitar a los sandías (verdes por fuera, rojos por dentro) y pedirles que si se salen con la suya y vuelve el Tripartito, que en esta ocasión hagan un poco de teatro y que parezca que trabajan. (También me gustaría destacar la foto en blanco u negro de Saura, más típica de Lenin que del siglo XXI) PECADO: AVARICIA

No sé cuál de ellos conseguirá mayor audiencia, pero espero que cuando ustedes echen la papeleta en las urnas estén completamente seguros de lo que votan. No vaya a ser, que luego, los pecados de los distintos partidos se nos contagien al resto de la población.

lunes, octubre 23, 2006

Llegó el día: Ronnie se colpasó


No hay duda de que el fútbol goza hoy en día de su propio David Copperfield, capaz de hacer magia con los pies y levantar del asiento a todos aquellos que aman el verdadero espectáculo. Se llama Ronaldo de Assís Moreira, más conocido como “Ronaldinho”. Y desde mi punto de vista es: “el primer Globber Trotter que encima sabe jugar a fútbol”. Sonrisas, elásticas, sombreros y taconazos son simples adornos que hacen que este jugador sea, a día de hoy, el mejor del mundo. Pero ¿Qué le pasa a Ronnie desde hace un mes y medio? Dónde están sus dribblings endiablados, su chispa, su potencia que dejaba sentado al más duro de los zagueros. No creo que el astro brasileño se haya olvidado de ello, ni mucho menos. Pero su cabeza ya no da para más, y como bien saben, cuando la “testa” no funciona, nada marcha en su debida forma.

Tres años dándolo todo y siendo el mejor del planeta, convirtiéndose así en el “buque insignia” del Barça de Laporta y Rijkaard, y lo más importante: capaz de cambiar la historia de un club hundido en la miseria deportiva. En definitiva, tres años que pasan factura…Y en este caso, nada barata. A esto hay que sumarle un Mundial, que para colmo de males, es un fracaso para la Canarinha, lo que provocó la ira de los seguidores de la verde-amarelha hacia su “10”. Todo esto ha hecho que Ronaldinho explote, que se le borre la sonrisa y que su fútbol esté muy lejos de aquel con el cual nos deleitaba hace poco más de medio año.

Dudar de la capacidad de “Dinho” es un pecado futbolístico y todo el que lo haga debería confesarse de inmediato. Todos podemos tener nuestros baches en la vida, pero también en el trabajo. Y por mucho que cobre 1000, 2000 o 3000 millones anuales (de las antiguas, se entiende) no va a poder rendir siempre a un nivel de matrícula de honor, como había hecho hasta ahora.

¿Soluciones? Haberlas, las hay. Se llaman: reposo y plan de preparación física. Lo primero para que su cabeza desconecte del estado actual (ausente) y el segundo para que sus piernas respondan a tanta exigencia. Queda demasiada temporada para jugársela, reventar a Ronaldinho y que el Barça entre en una dinámica negativa. Por tres o cuatro partidos que el brasileño vea desde la grada o el banquillo, nadie debe preocuparse. Le hará un bien al equipo y al propio jugador. Ya saben que la magia nunca desaparece…Y Ronaldinho todavía tiene mucha por repartir.

jueves, octubre 19, 2006

Firma que firmarás


Parece que Mas no firma suficientes autógrafos por la calle, razón por la cual ha decidido manchar su bonito cartel electoral con esa "grafía" que, a su parecer, es el broche que confirma todas sus promesas. Como aquella de no pactar con el PP. En esta ocasión, tuvo que volver a ejercitar su mano (derecha o izquierda, que más da) y comprometerse ante un notario que JAMÁS, JAMÁS Y JAMÁS...Formaría coalición con los populares durante la siguiente legislatura.

Un acto muy catalán, sin duda, ya que los fundadores de esta figura de oficio tan aburrido, pero tan gratificante económicamente, tiene origen en estas tierras bañadas por el mediterráneo. La cita célebre que lo confirma: "Al sac y ben lligat" ("en el saco y bien atado"). Y así es como Mas cree tener la presidencia de la Generalitat, esa institución que le provoca una excitación fuera de lo común y por la cual suspira día y noche.

Arturo (hasta 1999, según confesaba en La Vanguardia) tiene claro que su palabra no es suficiente para ganar al inepto Montilla, así que si a partir de ahora le ven con una estilográfica en mano...No se asusten, pídanle un deseo y déjense firmar por él. A lo mejor, sus sueños se harán realidad. ¡Pero cuidado! que si algo falla, esa firma puede desaparecer y el PP ser bienvenido para que el delfín de Pujol se alce con el gobierno de esta nuestra comunidad. Y es que contra las ansias de poder, no hay firma que valga.

martes, octubre 17, 2006

O el inepto de Montilla o el soberbio de Mas

Las urnas dirán de aquí a dos semanas cuál de ellos sigue hundiendo a Catalunya en un nacionalismo izquierdoso sin rumbo. Los pecados:

- Montilla: el político menos preparado de la democracia española.
- Mas: pactar un Estatut con ZP que va en contra de todos los valores e ideologías que defiende CiU (intervencionismo y leyes sociales de la izquierda). ¿Por qué? Porque el nacionalismo radical lo vale.

Ustedes mismos, ha empezado el circo, paguen su entrada el próximo 1 de Noviembre...Día de Todos los Santos...¿Seguro?

jueves, octubre 12, 2006

Perdón, el crack ya ha venido: Iniesta

Como si de un relevo de 400 metros lisos se tratara, Iniesta frente a Argentina cogió la batuta de ese Raúl que antaño tiraba del carro dentro del terreno de juego. No es que se trate de retirar al madridista, ni mucho menos; pero sí de elevar a Iniesta a lo más alto de los altares del fútbol español. Quizá mejor no hacerlo, no vaya a ser que con esa juventud se nos vaya a estampar contra el suelo; pero ahora ya sabemos que ese hueco que parecía quedar huérfano con el bajón de juego de El señor de los anillos, ya tiene dueño.
No sé si será en la Eurocopa 2008 o en Sudáfrica 2010; pero vayan cogiendo sitio, pónganse el babero y a disfrutar, que el rey del tiki-taka solo acaba de empezar a hacernos gozar.

jueves, octubre 05, 2006

Garzonadas


Aquel juez que tan admirado llegó a ser hace unos pocos años en nuestro país, parece que ha vuelto algo cambiado de las tierras del Tío Sam. Garzón, que retornó justo cuando ZP anunciaba la negociación con ETA (¿casualidad o causalidad?), para sustituir a su sustituto Marlaska, ya no juzga como antes...Sino con dos palabras en la cabeza: 11-M y tregua. Dos términos que nos llevan a uno solo: ETA.

Cada día parece más claro que los etarras fueron los que organizaron ese catastrófico atentado. Poco a poco, van saliendo informes y constantes contradicciones que demuestran que los cuatro árabes que vendían hachís no pudieron llevar a cabo tal masacre sin una ayuda externa a ellos, pero muy interna e integrada en España. Y sin cambiar de tema, la pregunta del millón es: ¿Por qué Garzón actúa tan estrepitosamente y por qué ahora ya no prohíbe manifestaciones de los terroristas que antes encerraba entre rejas?

Lo que hizo con los tres peritos del 11-M el otro día fue una prueba más de que algo bueno no corre por la cabeza del juez, de que a lo mejor está ayudando a tapar aquello que a algunos les deslegitimaría. Nervioso...así es cómo Garzón está...Es posible que cada día se arrepienta mil veces de haber vuelto del que dicen que es la democracia más antigua del mundo: EUA.

martes, octubre 03, 2006

Un mes de trabajo, para cuatro años de vacaciones


Todo Octubre para venderse, para comprar votos, para meterse en el bolsillo a toda la sociedad catalana. Ahora llegan las prisas, las diarreas y todo aquello que Nostradamus no dejó escrito para hacer creer a la población que durante tres años se ha llevado a cabo algún tipo de política. Un sprint de un mes...Viajes por los mercados, por los barrios más profundos...Que, lógicamente, tienen un posterior descanso y unas vacaciones pagadas de una legislatura (o menos, si gobierna un 3partito, que se queda, claro, en 3).
Este mes escucharemos las falsas promesas y unos mensajes que nos llevarán a Alicia (o Carod, o Montilla, o Saura, o Piqué o Mas) en el país (¿comunidad quizás?) de las maravillas (sí, en el último mes, todo son maravillas). Pagaremos menos impuestos, nuestros hijos tendrán guardería gratuita, se controlará la inmigración...¡Qué vuele la imaginación! Pero ya lo decía Shakespeare en su Hamlet hace unos siglos: "Palabras, palabras, palabras..." Esta es la frase que mejor ha definido, define y definirá las campañas electorales.
Total, que de aquí un mes sabremos quién gobernará esta comunidad (dígase nación, país o Estado...al gusto de los sentimientos del consumidor), cómo lo hará y en qué condiciones. Pero lo que no será ninguna sorpresa, es que todos habrán renovado su contrato vacacional para cuatro años más...Aunque siempre queda la esperanza de que alguno deje la caipirinha para empezar los deberes, atrasados, claro.

martes, septiembre 26, 2006

El crack que viene: Iniesta


Tenía razón Lotina cuando en la vuelta de la vigente Supercopa de España pedía a gritos que el mediocampo del Barça estuviera formado por el tridente Deco-Iniesta-Xavi. Una apuesta ofensiva, mucho, con demasiado peligro, pero por algo el Barça es el mejor del mundo. La clave está en este "copito de nieve" (el auténtico, y este sí, queso manchego...para que te enteres Montes) que cada vez que coge el balón levanta de sus asientos a los que de verdad entienden de fútbol.

No podemos hablar de un Globber-Trotter, en ningún caso. Andrés no necesita elásticas ni sombreros para hacer del fútbol el deporte rey. Iniesta recibe el balón, mira, se gira, recorta con finura y da el pase apropiado en cada momento. Es, como dijo Pekerman de Riquelme, uno de los pocos jugadores que todavía sabe a qué juega. Por decirlo rápido y conciso: el mejor jugador que España va a tener en los próximos años. No venderá tantas camisetas como Beckham, no rodarás tantos spots como Ronaldinho...pero en lo que nos interesa, en el tiki-taka, nadie le va a superar. Y no siento que apuesto fuerte, sino con seguridad de lo que digo.

Por lo que hace al mediocampo culé, poner al tridente anteriormente nombrado es un peligro defensivo, pero una máquina de crear fútbol en campo contrario. El de Fuentealvilla, Deco y Xavi también pueden cortar contraataques y así evitar que todo quede en manos de la defensa. Es arriesgado, pero así es como gana el Barça sus últimos encuentros. Apostemos por este equipo titular, goleemos en las primeras partes y saquemos al escudero en la segunda. Pero que Andrés juegue, sobre todo.

jueves, septiembre 21, 2006

MAS de lo mismo


Artur Mas, el delfín de Jordi Pujol, se ha cubierto de gloria. Exigir a Samuel Eto'o que pida perdón porque no entendió una pregunta en catalán es propio del régimen franquista. A lo mejor, el convergente debería ser él el que se excusara de esa imagen "lacosa" y artifical que ofrece allá dónde va, siempre diciendo las mismas chorradas y cada vez convirtiendo a CiU (el único partido nacionalista moderado de centroderecha que quedaba en Catalunya...quedaba) en un alma gemela (ideológicamente) de Esquerra.

Lo que debe hacer Eto'o es contestar a Mas en castellano, por supuesto, y exigirle que se preocupe por las próximas elecciones y que aprenda de una vez que ¡aquí! el catalán y el castellano van de la mano.

miércoles, septiembre 20, 2006

11-M...11-Mentiras...o más

"No hay mayor mentira que la verdad mal entendida." (William James (1842-1910) Psicólogo y filósofo estadounidense)
Muy breve. Si nadie, excepto el PP, quiere revisar y aclarar lo que sucedió ese fatídico 11 de Marzo de 2004, por algo será. El 11-M llevó al PSOE al poder, pero la verdad sobre ello...los sacará de golpe...¿de estado? Los que acusaron (léase Almodóvar) a los populares de querer hacer uno, a lo mejor tendrán que callarse la boquita...¿Qui lo sap?...De momento, seguiremos leyendo y escuchando nuevas declaraciones de detenidos y continuaremos avergonzándonos de nuestra justicia y sus errores.
“Soy una víctima de un golpe de Estado”.
(Trashorras, ex-minero imputado por el 11-M, a El Mundo)

jueves, septiembre 07, 2006

Desmotivados, pero son buenos


Está claro, el problema de la selección se llama, ahí va la rima: desmotivación. Malos no son, y mejor que cualquiera que el grupo que les ha tocado; pero hay algo en las fases de clasifiación que lleva a "la roja" (dejemos la política para otro día) a sufrir para poder acceder a Eurcopas o Mundiales, según. Por otra parte, El sabio de Hortaleza no es, ni de buen trozo, una piedra en este camino hacia Suiza y Austria 2008. Sabe (por algo viene su apodo) un rato de fútbol y ha apostado por aquello que tanto nos gusta: el tiki-taka. Además, que se sepa, no tiene ningún problema con los jugadores. Por lo tanto, descarto que el problema del combinado nacional sea la calidad de los "jugones" o la cabeza de Luis.

Por eso, hablo de motivación, o más bien desmotivación. Jugar contra Liechtenstein o Irlanda del Norte, cuando uno está a pocos días de hacerlo contra el Chelsea, por ejemplo, no invita a que la mentalidad sea la mejor para afrontar estos choques tan fáciles...en principio. A lo mejor, la solución sería llevar a más de un jugador de algún equipo de media tabla hacia abajo, de aquellos que despuntan pero nunca son seleccionados a causa de la camiseta que visten. Solo así, conseguiríamos motivación, y que los "jugones" de siempre se pusieran las pilas para no ver peligrar su plaza en la próxima Eurocopa.

miércoles, agosto 30, 2006

¡Qué lástimaaaaa, Joan Clos...Me despido de ti y te vas...!

Julieta Venegas canta algo así en un single suyo...¿Casualidad o causalidad? Seguro que la segunda. De una manera u otra, el anestesista tenía que abandonar su palacio de oro (Barcelona és bona si la bossa sona, ¿verdad Joan?) y retirarse. Pero mira por donde no se acaba de ir. Porque si hasta ahora lo sufríamos todos los barceloneses, ahora también lo sufrirán el resto de los españoles. Subidas de gas, OPAs hostiles, cortes de luz, impuestos por gastar más...¡Esto es la tómbola señores, ha llegado Clos con las rebajas!

Y para rematarlo, me huelo que Miquel Iceta o la DesMadre pueden ser los próximos alcaldables para la Ciudad Condal. ¿Se imaginan? Iceta alcalde (Barcelona ciudad gay), Montilla presidente de la Generalitat (Catalunya patrocinada por La Caixa...¿timem?) y Clos de Ministro de Industria (empiecen a comprar las velas...). Espero que esto sean solo simples suposiciones, porque de lo contrario...¡Qué Dios nos coja confesados!

miércoles, julio 05, 2006

Gràcia is CLOSed!


Y lo mejor de todo es que va a volver a salir elegido. Clos, el alcalde más criticado y bochornoso que ha podido tener Barcelona en su larga vida, alzará otra vez su puño incívico con la ayuda de sus votantes socialistas. Poco antes de estas elecciones municipales, el alcalde del Fórum y de las multas a tropel ha decidio hacer del barrio de Gràcia un jardín de paseo.

¿Qué bonita idea se dirán algunos? Pues no. Clos solo pone trampas y más trampas a los ciudadanos para que cada día que pasa paguemos una multa más. Ahora, su última gran GRACIA-tada ha sido cambiar todas la calles de dirección e inventar semáforos y pivotes que obligarán a los vecinos a pagar una tarjeta ORO para poder acceder a ciertas zonas. El objetivo: hacer de Gràcia un barrio peatonal, sin coches...Las consecuencias: más dinero para el alcalde anestesiado (no olviden que es médico especializado en anestesiar, y con Barcelona lo está aplicando al 100%), joder a los comercios del barrio (la gente vendrá a comprar menos ya que la entrada en coche es imposible) y rejoder a los vecinos en general (tenemos que pagar por ir por ciertas calles). En defintiva, Clos ha decidido cerrar Gràcia y hacer de este barrio tan mítico su fuente de ingresos principal.

El alcalde de la Barcelona del s. XXI pensaba que convencería a todos a base de anchas calles y pocos automóviles...Pero no se da cuenta que en este siglo los vehículos son esenciales para que la población se desplace; y que acera para andar y brincar ya tenemos de sobras. ¿Qué quiere que la gente venga a comprar y se mueva por Gràcia con transporte público? Pues así no lo va a conseguir. Las personas no son tan manipulables, los barceloneses lo que quieren es poder hacer cómo y cuándo quieran.

Pero si una cosa es cierta, es que a Clos le gusta el color verde...Pero no el de los campos ni jardines. Le agrada ese que cabe en el billetero y que los bancos guardan bajo llave, sobre todo el suyo. Por eso, porque como él ya se ha cubierto de gloria, Barcelona merece otro alcalde. Socialista, independentista, popular o convergente, no importa. Lo esencial es que de aquí a unos meses, Clos disfrute sus millones lejos de la Ciudad Condal; mientras su sustituo intente llevar a cabo una política municipal enfocada al beneficio del ciudadano, y no al de su cartera.

martes, junio 27, 2006

¡España os espera con los brazos abiertos!

España sí es grande.
España merecía pasar de octavos.
España ha sido muy valiente apostando por los jugones.
España nos ha hecho soñar de verdad.
España sí ha estado afectada por los árbitros.
España no ha tenido esa experiencia que tienen otras.
España ha demostrado lo que es el fútbol total.
España tienes los mejores porteros del mundo.
España tienes los mejores defensas del mundo.
España tiene los mejores centrocampitas del mundo.
España tiene la mejor delantera del mundo.
España tiene el mejor seleccionador del mundo.
España tiene la mejor afición del mundo.
España...¿por qué nos abandonas ahora?
España, siempre lo harás todo a tu modo, orgulloso de nacer en este lugar del globo...Eso dice Natch en un rap suyo. Eso decimos la marea roja a los 23 seleccionados y al seleccionador. La cabeza alta y a por la próxima.
¡Viva España!

lunes, junio 05, 2006

Mi apuesta.com

Cinco días antes del inicio del Mundial '06, me permitiré el lujo de poder publicar mis pronósticos. No sé si haré pleno o vacío, pero bueno: si doy en la diana se lo recordaré de por vida y si no doy ni una, no me lo recuerden nunca. Ahí va:

- Brasil: fracaso. Después de pasar la primera frase más sobrada que los del Equipo A, se llevará un jarrón de agua fría en octavos. Los carnavales en casa este verano...

-Holanda: parece que las naranjas volverán a exprimir. Después de no estar en Corea-Japón, los tulipanes con poco ruido y muchas nueces prometen espectáculo. Confío mucho en Rafa Van der Vaart. Para ellos, un tercer puesto.

-España: la palabra cuartos nos volverá a marcar, pero esta vez para bien; ya que este año nos reiremos de los cuartos de final de mala manera. Entaremos en "semis", donde cairemos y luego perderemos contra las naranjas en la consolación. En definitiva, lo de las teles ha sido una metáfora. Hemos abandona la sexta posición (lo que suponía caer en cuartos) para ser el númro cuatro...Perfecto.

-Alemania: los anfitriones siempre son fuertes, pero esta vez lo serán más en su país. Con un extremo izquierdo espectacular del cual no me atrevo a escribir el nombre (suena algo así como "svesteiguer") y un Ballack recién cubierto de oro por Abramovich, los bábaros llegarán a la final. Ahora, una vez en la final y sintiéndolo por ellos y por los miles de "abueletes" españoles que aman la fuerza alemana, besarán la plata.

-Argentina: sin duda, el Mundial de Juan Román Riquelme. Después del Mundial de 2002 dije que Argentina prometía en Alemania: un Saviola maduro, un Riquelme europeizado, un Tévez crecidito...Y espero no fallar, porque para ellos va el oro. Espero ver a Sorín levantar esos kilates al cielo de Berlín.

Por cierto: Nadie habla de Portugal, que casi se alza con la última Eurocopa. No sé, me extraña...Yo creo que hasta cuartos los veremos jugando a un gran nivel. Luego, para casa.
(que conste que no he mirado los cruces ni emparejamientos, que es mi problema, pero que conste. Gracias)

martes, mayo 30, 2006

Déjenle tirar del carro

Ya se puede ser mula o caballo, que si por el camino uno no se encuentra más que piedras, hoyos y espigas, la carga que se tiene que transportar nunca llegará a buen puerto. Los periodistas y el entorno futbolístico, a pocos días del inicio del Mundial, no están ayudando en nada a que la selección (o combinado nacional o nacional de naciones...Bueno, ya no sé lo que somos...) pueda preparar psicológicamente esta cita. Los 23 de Luis, y en especial Raúl, son el blanco que los supuestos entendidos han decidido machacar. Y es que el Señor de los anillos, que debería haber ganado el FIFA player y el Balón de Oro hace unos cuatro años, lleva dos años buscando ese anillo que le dé la fuerza para volver a encontrarse con todo el fútbol que lleva dentro.
Lesiones, presiones, un equipo en horas bajas y, por qué no, un Raúl que se ha resentido de más de diez años en lo más alto han provocado que el blanco no llegue a Alemania en las mejores condiciones. La verdad es que si Raúl no tuviera todo ese currículo que tiene no hubiera cogido el avión hacia tierras germanas. Pero no es solo eso, sino que Raúl es, como dijo Camacho cuando era seleccionador, el jugador que debe tirar del carro. Un carro con calidad: el mejor portero del mundo, el mejor central del mundo, un mediocampo digno del mejor fútbol total y el segundo mayor goleador de la Liga de las Estrellas. Por eso el Señor de los anillos debe ir a este Mundial: porque ha sido el mejor (y no dudo que algún día lo vuelva a ser) y porque es el único capaz de poner cabeza en este equipo cuando haga falta y poner corazón cuando sea necesario. Desde el campo o desde el banquillo, pero Raúl tenía que estar en Alemania.
Muchos dirán que prefieren a un jugador en mejores condiciones que a uno que tire del carro. ¿Pero dónde llega una mercancía sin que nadie la transporte por el sitio adecuado? Raúl decide si España gira a la derecha o a la izquierda, si avanza o se frena y, sobre todo es él quién debe dar alientos a todos. Por todo esto no debía faltar; pero tampoco por su calidad, porque aunque ahora no reluzca en todo su esplendor, sigue estando en sus botas y en cualquier momento la podemos necesitar, porque no suele fallar en los grandes momentos. Ahora solo falta que los que ponen piedras a Raúl y a la selección en general en todo este camino, dejen de hacerlo. Solo así podrán ayudar a qué la España del Sabio de Hortaleza puesto en duda y el supuesto Raúl acabado, pase a la historia.

jueves, mayo 04, 2006

Derecho civil, derecho penal y…¿derecho animal?

"La fuerza es el derecho de las bestias."

Marco Tulio Cicerón
Mi reacción y la de mucha gente al oír la noticia sobre el proyecto gran simio fue: “¡Pero por favor, ahora los animales tendrán más derechos que los hombres!”. Todos los que creemos esto, nos quedamos tan anchos al soltar tal afirmación, pero el otro día entendí que es totalmente errónea. Lo correcto no es pensar que los monos deben tener más o menos derechos, lo correcto es saber que ningún animal, a excepción del hombre (racional, claro), puede ejercer un derecho.

Busco en la web de la RAE la definición de derecho. En la acepción nueve encuentro: “Facultad del ser humano para hacer legítimamente lo que conduce a los fines de su vida”. Pues eso es lo que mucha gente no sabe (ni los asesores de ZP). No saben que el derecho solo lo puede ejercer el hombre, no porque nosotros queramos, sino porque es algo que hemos creado para ordenar y regular nuestra convivencia. Así que, los monos, por muchos derechos que se les den, no los podrán llevar a cabo.

Darle derechos a un animal, es lo mismo que comprarle a un recién nacido un coche. ¿Para que gastar esfuerzos en dar cosas que serán inutilizadas? Yo no lo entiendo, pero seguro que aquí giran muchos intereses políticos...

Mucha gente, puede decir ahora, que muy bien, que los animales no pueden tener derechos, pero que tampoco pasa nada por crearlos, que son simples palabras. Pero las palabras tienen un peligro escondido. Y es que las palabras en el fondo son el reflejo de pensamientos, y como diría Voltaire: “Una palabra mal colocada estropea el más bello pensamiento”. Pues esto es lo que puede suceder. Es muy bonito pensar en la vida de los monos y que no sean torturados, a nadie nos gusta todo esto…Pero hay que llamar a las cosas por su nombre. Si quieren que hagan más leyes de protección animal y mayores sanciones, pero lo que no se puede consentir es que impongan derechos a los animales. Por respeto a las personas y porque ¿qué pasaría si un animal mata a otro? Con el nuevo proyecto, se supone, un mono podrá denunciar a otro…Muy lógico.

Si este proyecto tira hacia delante (con el permiso de los monos), será un nuevo paso para que las palabras queden vacías de significado y llegue un día en que cada uno le llame a cada cosa como quiera y la sociedad, que se rige por la comunicación, la cual es posible por las palabras, sea un caos.

miércoles, abril 19, 2006

Prefiero a las personas

"Una nación permanece fuerte mientras se preocupa de sus problemas reales, y comienza su decadencia cuando puede ocuparse de los detalles accesorios."

Arnold J. Toynbee (1889-1975) Historiador inglés.


No entiendo que sucede en nuestro país. ¿Por qué hay gente tan molesta en nacer dónde nace? ¿Por qué no reconocen lo que son y aman más a los territorios que a las personas? Bien, algo del romanticismo germánico de hace siglo y medio se está recuperando...Por aquellos tiempos nacía la idea de que el territorio era algo superior a todo, ajeno al hombre, un genio...Y por estos tiempos, en uno de los países más antiguos del mundo, España, están surgiendo ideologías muy similares a aquellas, por las cuales unos se creen distintos a otros, mejores y con la licencia de separarse físicamente, como si de un ghetto se tratara.

Nuestro país vive hoy sumergido en un multindependentismo sin compasión. Gentes de España, nacidas aquí, solo se preocupan porque su comunidad sea otro país...Pero ¿por qué? ¿Qué problema tienen en vivir donde han nacido?...¿Por qué viven en España si tanto la odian?, pero es más: ¿Por qué odian a un territorio? Porque sí señores, lo odian, no lo respetan, no respetan a sus gentes y creen vivir en territorios superiores. Catalunya, Euskadi, Galicia...Todas ellas son regiones que forman parte de la riqueza cultural española, sin ser más ni menos, sin estar por encima ni por debajo. Pero hay algunos empeñados en querer demostrar que sí, que sí ¡Y QUE SÍ! Qué ser "indepe" es lo que mola, es más progre, más moderno; que dividirse de otro país es bandera de iguladad, libertad...Perdonen, pero eso es un insulto a los centenares de países que a lo largo de la historia han luchado por librarse de la opresión de otro país...¡territorios que sufrían de verdad! ¿Acaso un catalán sufre hoy por hoy? Recuerdo que Catalunya es una de las zonas del mundo dónde mejor se vive...Eso cuentan las estadísticas, aunque si son como las del EGM mejor no mirarlas.

Hay verdadera obesión en amar el territorio, en destacar la cultura, la lengua...¿Y las personas qué? Señor Carod-Rovira, usted hablaba mucho de la gran pobreza que hay en Catalunya. ¿Cree que siendo una nación, despreciando el castellano y llevando a cabo un proceso indepententista la gente con poco dinero le agradecerá algo? Yo creo que no...Que esas ideas forman parte de una persona que piensa en todo, menos en las personas. Si quiere ayudar de verdad, dígales a sus socios de gobierno, en especial al Bachiller, que reparta el crédito de 1000 millones. Probablemente, alguien se lo agradecería de verdad.

Las personas nos estamos viendo superadas por el amor a los territorios...De ahí que haya tanta pobreza quizá. Gastarse una millonada en promover el catalán, cuando cada vez se habla más (es de miserables negar esto)...Rectifico...Gastarse una millonada para suplantar el castellano a través del catalán es traicionar a ambas lenguas, exaltar una cultura por encima de otra y destinar un poco menos de dinero en lo que de verdad importa: LAS PERSONAS.

jueves, marzo 23, 2006

Las treguas las carga el diablo

Todos contentos, la gente se felicita...Comentarios efusivos, de victoria... ¿Qué victoria? Pues de momento ninguna. Los que tienen armas, los que estorsionan empresarios, esos mismos, siguen haciéndolo. Y encima piden favores políticos. Esto empieza a parecer eso de la ley de la oferta y la demanda.
Es bueno que los terroristas den un alto al fuego, claro, pero eso no implica que la justicia y la policía deban dejar de perseguir a los que siembran el miedo desde hace 50 años. Me da más miedo ETA con las armas paradas y sin ser perseguida, que viceversa. ¿Por qué? Porque la historia da lecciones, y gracias a ella ahora sabemos que los marchistas-leninistas-terroristas usan las treguas como una carrerilla que les permite coger fuerza. No podemos sonreír cuando escuchamos a un encapuchado (quítate la capucha si tienes huevos, que para matar ya los tienes) decir que las armas irán al cajón si hacemos todo lo que ellos quieren. ¿Quién se han creído que somos? Claro que una bomba destruye al hombre; pero lo que no destruye es la dignidad, la verdad ni los principios. Eso no lo destruyó ni la II Guerra Mundial.
Por lo tanto, ante este alto al fuego, la sociedad española, el gobierno y todos los grupos políticos deben mostrar una actitud de insufuciencia. Ellos, los que matan, saben que nunca conseguirán lo que quieren; nosotros, los que lo aguantamos todo, sabemos que por mucho que digan, siempre guardarán una pistola en su cintura.
Solo hay una solución: que ETA abandone su particular batalla, que se entreguen y que sean juzgados dignamente. En ocasiones, la palabra perdón no existe...Y este es el caso.

martes, marzo 14, 2006

¿Nos quieren vender un fármaco sin prospecto?

Un día, de pequeño, me encontraba estirado en el sofá, medio dormido, echando eso que llaman "una cabezadita"...Me desperté, era verano, no sabía que hacer, tenía calor y me dirigí a la cocina. Allí, decidí matar el aburrimiento comiendo algo de la nevera y me incliné por unos boyos. Pero cuál fue mi sorpresa, que vi que había unos boyos distintos, unos que nunca había visto, muy vistosos...Bien, estuve unso minutos deliberando si comer los de siempre o decidirme por los nuevos...Finalmente, mi boca, debido a las ansias de curisosidad ingirió los que nunca antes había probado. No parecían malos, era un sabor diferente. Pasados unos minutos, volví hacia el sofá a mirar la Tele, mientras el recién gustillo del boyo me´hacía despreciar aquellos que siempre había comido.

Pasó una hora y ya no me acordaba de los famosos boyos, hasta que de golpe me empecé a sentir mal, incómodo conmigo mismo, me dolía todo. Llegó mi madre de trabajar y me vió muy amarilla, tirando a pálido...Me preguntaba si había comido chucherías, si había abusado de ellas; yo le negaba en todo momento. Se dirigió a la cocina y allí respondió todas sus dudas: "me había comido unos boyos que contenían un ingrediente al cual era alérgico". Ese fue el problema. Esos boyos que parecían tan atractivos, tan buenos, habían acabado sentándome mal...Entonces, me di cuenta lo bueno que es preguntar e informarse antes de utilizar algo y decidí quedarme con los boyos de toda la vida.

Pues bien señores, yo no conozco nada del Estatut, solo sé por voces ,a las cuales desacreditan, algún artículo de los tropocientos miles que hay. Si no quieren que a nuestro país le pase como a mí me pasó cuando era pequeño, por favor, expliquen o envíen a nuestras casas de manera completita que es esto del Estatut. No quisiera que la gente lo vaya a votar en referendo sin saber que vota, como yo, que fui a comer el boyo sin saber que contenía...Lo mismo.

Nada más, solo que espero recibir antes de votar a favor o en contra de Estatut, que voy a votar. Vender un coche con el chasis de un Ferrari y con el motor de un 600 es muy, muy fácil y lo hace hasta el más tonto, se lo aseguro. Aunque a mí, de momento, no me convence la chapa de este supuesto Ferrari, porque sé que no me protegerá de ningún golpe. No más fármacos sin prospectos, gracias.

jueves, marzo 02, 2006

La raza del fútbol

Siempre he creído que lo que sucede en los terrenos de juego difiere totalmente de la realidad. Jugadores, árbitros, aficionados…Firman un pacto donde todo es posible y razonable, bien, casi todo. La violencia y la agresión física no deberían existir en este pacto, pero el insulto es totalmente lícito en este mundo del balompié. Muchos de ustedes, al leer estas palabras, me confundirán con un hooligan o un detestable ultra, pero simplemente reflejo algo que de esconderlo sería una falacia.

El otro día Samuel Eto’o estuvo apunto de abandonar La Romareda por los insultos racistas que recibía. Sí, eran insultos racistas, pero en forma, no en contenido. Me explico. Cierto es que una minoría de aficionados (por llamarlos de alguna manera) de todos los campos de España son xenófobos, pero solo una minoría. La gran mayoría no entiende de racismo, no entiende de odio, solo entiende que su equipo debe ganar, ganar de cualquier manera…Ganar metiendo presión al rival, destrozándole moralmente, como sea, pero siempre ganar. Tal es la pasión por el triunfo que los cánticos de las aficiones se convierten en insultos a las madres de los jugadores, hacia sus defectos físicos o hacia su cultura. Y esto pasó el otro día en La Romareda. Una afición que quiere ganar, unos ultras que empiezan a insultar y un jugador de color que no aguanta más. Tres explosivos que estallaron. Total: todo el campo se anima y sigue a ritmo de masa (no de samba) cualquier vocablo que surja de la boca de los degenerados y Eto’o que se va. ¿Quién actuó mal? Pues no es fácil tratar estos temas, ya que a todos se les puede culpar de algo, aunque, como es lógico, a distinto nivel. El león indomable, harto de insultos, se sintió abanderado de esta causa y quiso actuar en plan ONG. Le entiendo, le comprendo, pero su actitud no ayudó. El nueve del Barça quiso decir con en esos 30 segundos en los cuales nadie sabía si se iba o se quedaba: “Señores, esto es fútbol y no la jungla, ustedes mismos”. Un mensaje que entendimos, pero que vino acompañado de un comportamiento propio de derrotados. Eto’o no podía bajarse los pantalones, aunque sea difícil soportar miles de personas insultándote por algo que no es motivo de insulto. Eto’o debía continuar ahí, marcar un gol y celebrarlo. Solo así puede demostrar que todos los dardos que le lanza la afición contra su color de piel, no son más que palabras que forman parte de un espectáculo. Un espectáculo donde la afición a veces se excede, ya que se deja llevar por la pasión, por las ansias de victoria…Pero no son más que actitudes que desaparecen una vez cruzada la puerta de salida del estadio. Una puerta que nos devuelve a todos la razón y es entonces cuando decimos ¿y qué que Eto’o sea negro? Pero somos esclavos de nuestras palabras, y reconocemos lo que hemos dicho, aunque sabemos que no lo sentimos ni lo creemos, que simplemente son palabras que quieren destruir el juego rival.

De los indeseables de los estadios mejor no hablo, no merecen ni una línea de este blog ni de ningún otro.

miércoles, febrero 22, 2006

¿El final de qué?

ETA sigue golpeando allá donde puede. Por otra banda, el Gobierno asegura que el final del terrorismo está cerca, que tiene las horas contadas. PSOE y ETA parecen tener interferencias en sus conversaciones. Unos continúan con su actitud inhumana, los otros prometiendo lo que no aparece ni en sueños. Unos dicen que no hay tregua, mientras los otros están convencidos de que habrá tregua de aquí a unos días. Unos dicen que hablan con los otros, y estos últimos aseguran que no tienen ninguna relación con aquellos. Total, que ni el más inteligente sabe de qué va todo esto.

Los socialistas suelen culpar al PP de confiar más en los comunicados de ETA que en los del propio gobierno. Esto es terrorífico, mire como se mire. No sé quién miente, quién engaña menos; solo sé que esta situación puede traer más problemas, más violencia y dar más cancha a los etarras. El gobierno parece que quiera limpiar la imagen de aquellos que la tienen manchada con sangre. Yo no dudo de la bondad de los que ahora controlan España, no dudo que quieran ver a los etarras encerrados entre rejas; pero dudo que sepan como hacerlo. El diálogo, las posibles treguas, sacar etarras de la cárcel…Nada de esto beneficia el fin de aquellos que han causado el miedo en España desde hace 50 años.

La banda terrorista tiene acorralado al gobierno, lo lleva a su campo e intenta sacar provecho. Encima, meten algún explosivo para hacerse notar. Seria muy bonito poder hablar con esta gente, hacerle reflexionar y que entregaran las armas. Pero eso no es posible. ETA lo ha demostrado siempre. Con el PP hubo una tregua, una tregua que podría haber servido para que los terroristas reflexionaran, ¡pero no! Esta sirvió para que pudieran recargar sus armas. Unas armas de las cuales nunca saldrá una bandera blanca o una rosa en son de paz.

Señores del gobierno español, vean la realidad. Cambien el idealismo por el realismo. No todo el mundo cambia en este mundo, no todo el mundo merece tantas oportunidades. Al final, lo acabamos pagando todos, menos los que deben pagarlo.
(publicado en: www.iberiasemanal.tk )

martes, febrero 21, 2006

Por alusiones

El pasado jueves me dipositaban un curioso comentario en mi entrada "Tele-misión Estatut". Alguien llamado Cleveland criticaba mi artículo y ciertos aspectos sobre mi ideología.
Tengo 21 años. Muchas veces nos culpan de ser una generación que no se preocupa por nada ni por nadie. Cuando lo hacemos, nos critican porque según Cleveland no tenemos el suficiente conocimiento ni madurez para opinar sobre política u otros temas relacionados. También me tachaba de ser "un residuo" de la España franquista...De la que promovía eso de "Una, grande y libre". Por último, hablaba sobre mi odio hacia los catalanes y nacionalismos.
Bien, Cleveland...Yo soy catalán, nací en Barcelona hace apenas 21 años, en plena democracia. Procedo de una familia materna catalana y una paterna provinente de Castilla. Una mezcla que me hace ser un "charnego". No odio Catalunya ni la desprecio, es más: la adoro. La adoro como tierra, como comunidad...Adoro su cultura, su lengua...Pero también adoro que todo esto no esté por encima ni por debajo de nuestro país, España. Para mí, Catalunya es España y España es Caalunya (como lo son el resto de comunidades y regiones). Los nacionalismos no los persigo, solo discrepo de ellos. No me gustan los nacionalismos que, en definitiva, tienen intenciones independentistas. Lo siento si a alguien le ofendo, pero es así.
Tampoco soy un residuo del franquismo, ya he dicho que nací y crecí en plena democracia. Defiendo la democracia, aunque como diría Churchill "es el peor sistema político, a excepción de todos los demás". Nada es perfecto. Si defender una España unida en valores, grande en futuro y libre de opinión es ser franquista, mal vamos. Sé que esa frase va atada al Caudillo, pero aplicada en la España demócrata, podría darse por buena perfectamente. No me importó que me llamara residuo, ni mucho menos, lo que me preocupó es que seguí viendo con su sentencia que a la derecha se la continúa calificando de franquista, aunque llueva y los mares cambien su rumbo. Pero bueno, si la derecha y el PP son un residuo del franquismo, ¿no son los otros un residuo de la España del 34, aquella que perseguía curas y monjas e instalaba checas para eliminar a todos aquellos que no pensaban igual? No lo sé, yo no lo creo...Pero parece que algunos se empeñan.
Por último, comentarle lo de la edad. Si con 21 años no puedo opinar de lo que veo, de lo que pienso y de lo que creo, es que realmente: estamos en una dictadura o un totalitarismo típico del s. XX. Por aquellos tiempos, los regímenes más tiranos usaron la pasión de los jóvenes para crear futuros demonios. Ahora, en pleno s. XXI parece que la razón ha vuelto...Si los jóvenes no la podemos usar, ¿que será del futuro de nuestro país y del mundo? No lo sé, pero prohibir el pensamiento va contra el progreso.
Bien, espero sus comentarios Cleveland. No quiere empezar ninguna batalla diaéctica con usted, solo intercambiar posturas para que todas las opiniones sean oídas. Termino con una sentencia de Fernando Savater, que califica de "idiotas" a los que no se interesan por la política. Puede que sea exagerado, pero no va mal encaminado.
"Idiota: Del griego idiotés, utilizado para referirse a quien no se metía en política, preocupado tan sólo en lo suyo, incapaz de ofrecer nada a los demás." (Fernando Savater)

jueves, febrero 16, 2006

Tele-misión Estatut

Hoy por hoy (no quiero hacer publicidad a la SER, aunque la necesite) más que hablar de televisión pública catalana deberíamos hablar de televisión pública catalanista. Programas, informativos, hasta series nos hablan de la independencia de Catalunya como algo común a todos. Si todos pensásemos igual, sería perfecto, pero como por suerte esto no es así, algunos nos sentimos atacados cuando a través de la cajita tonta nos llegan las palabras “independecia y Estatut” como si de un caramelo se tratara. Un caramelo envenenado. Un veneno que escuece. Un veneno que quiere cargarse lo que costó miles de años unir.

Los medios (los políticos lo saben bien) pueden llegar a ser el primer poder, el más influyente. Aquel instrumento que puede cambiar la opinión pública. Ellos lo saben. Pero hay un problema. El problema es que quieren cambiar la opinión de aquellos que pagan esta arma propagandística número 1: los catalanes, en este caso. Sean de derechas o de izquierdas, cristianos o hinduistas…No importa, lo importante es que al mirar “la nostra” no nos preguntemos: ¿Entonces, si soy catalán tengo que aceptar el Estatut y una España federal porque sí?. No, la pregunta que nos debe plantear la televisión pública es: ¿Es bueno el Estatut o es un error? Esta debe ser.

Los Carod, Maragall y cía. han decidido que TV-3 debe reflejar lo que una parte (repito, una parte) de nuestra comunidad autónoma desea…Muy propio de regímenes totalitarios del siglo pasado. Les puede parecer una tontería, pero me baso en hechos. Y el hecho es que el Sr. Escribano (director de “la nostra”…¿la suya?) dijo hace unas semanas en una conferencia en la Universidad Internacional de Catalunya (UIC) una frase muy significativa: “Es bueno hacer prácticas en el extranjero, por ejemplo: Francia, Gran Bretanya, España, Alemania…”. Podría haberse tratado de una broma, pero no, iba muy en serio. Esta es la Tele-misión que el tripartito le ordenó a sus pupilos: “Propagad el Estatut”.

Yo solo les puedo pedir que si no les gusta el país donde viven, que emigren; que si creen que les pagamos para que nos repitan a cada hora lo bueno que es el Estatut, que emigren. Sr. Escribano: ¡Vaya usted al extranjero, al de verdad, haber si aprende algo! Cuando vuelva, hablamos.
(publicado también en: www.iberiasemanal.tk )

El enemigo lo tienen en casa

Es habitual oír últimamente eso de: “Esto va a acabar en la Tercera Guerra Mundial”. La gente no lo dice porque sí ni por la tendencia al sensacionalismo que existe en nuestra sociedad, sino que hay unos fundamentos para plasmar tal afirmación. Con el conflicto de las caricaturas de Mahoma, la victoria de Hamás y las amenazas iraníes sobre el lanzamiento del “gas mostaza” la gente tiene suficientes argumentos para estar asustada.

Desde mi parecer, una Tercera Guerra Mundial no es posible si la entendemos como los dos anteriores conflictos bélicos ocurridos durante el s.XX. Esas guerras eran occidentales. Nada que ver con la situación actual ya que ahora Europa está más unida que nunca. Lo que sí se está empezando a dar (es más, empezó aquel funesto once de septiembre de 2001) es una Guerra Mundial de Intereses Islámicos para hacer pagar su pobreza y su mero desarrollo a Occidente, ya que creen que es el causante de todos sus males. Una guerra sustentada en las amenazas y en los atentados en nombre de Alá y Mahoma, en definitiva, lo que ellos mismos llaman la Guerra Santa.

Pero lo que Oriente Próximo desconoce es que el enemigo lo tiene en casa…Más cerca de lo que cree. Su fanatismo, su tozudez por unir religión y Estado, y su desprecio hacia la occidentalización son sus males, unos males que solo ellos pueden remediar. Es hora que la pasión deje paso a la razón (el romanticismo ya ha hecho suficiente daño a la historia mundial), que las armas se conviertan en rosas y que la guerra y la violencia sean, para bien de todos: paz y amor.
(publicado también en
www.iberiasemanal.tk )

miércoles, febrero 01, 2006

Derecha e izquierda

En referencia al comentario que Phillips ha dejado en mi anterior entrada, me gustaría aclarar brevemente que es para mí "ser de derechas" y "ser de izquierdas". Cierto es que hoy por hoy los términos derecha e izquierda se han desplazado de su ideología inicial. Aunque pienso que son muy útiles para poder diferenciar las distintas opciones políticas.
En mi opinión "ser de derechas" es hoy día, ante todo, creer en la propiedad privada, en la mínima nacionalización de las empresas y en respetar unos valores morales y éticos acordes con las leyes naturales. Por el contrario, "ser de izquierdas" representa estar de acuerdo con la subida de impuestos con tal de que los servicios públicos mejoren, en defender el mayor número posible de empresas nacionalizadas (por tanto, no creer en la propiedad privada) y en proteger unos valores sociales de todo tipo mientras transgredan lo natural.
No sé si con esto aclaro algo, pero esta es una idea cercana de lo que creo.

martes, enero 31, 2006

¿Eres de derechas? Pues vaya...

Siglos atrás, a las mujeres que cometían adulterio se les cosía una “A” en sus ropas; así todo el mundo las podía identificar y despreciar. A menudo, yo también me siento como si llevara bordada una letra en mi chaqueta, la “D”…la “D” de derechas. Para mí es un orgullo, para otros es motivo de insultos.

A día de hoy, en lo que queda de nuestro país, ser de derechas implica tener una actitud: violenta, fascista, homófoba, xenófoba y racista. Un etiquetaje muy duro de sobrellevar. Pero ni la derecha es violenta (cuando se manifiesta es más pacífica que la izquierda), ni fascista (el fascismo es cosa de la extremaderecha y de los comunistas), ni homófoba (respeta la libertad sexual, mientras la familia y los niños no se vean dañados), ni xenófoba ni racista (el odio a otras culturas no tiene nada que ver con la tendencia política de cada uno).

En cambio, ser de izquierdas es: tolerar, compartir, respetar, ser solidario…¡Despierta! Bonito sueño adornado por el arco iris, ¿verdad? Ya lo decía Shakespeare: palabras, palabras, palabras…Bonitas palabras que las podría decir cualquier niño de 5 años que todavía no ha afrontado la realidad de la vida. Pero ellos, los que sueñan en la igualdad, no saben que sus utopías se pueden acabar convirtiendo en la forma más grande de intolerancia o insolidaridad. Sí, no es ninguna broma, es un simple cubo de agua fría para que despierten todos aquellos que creen en eso que ni ellos llevan a cabo.

Yo, de derechas, les intento despertar y mostrar la realidad. Ellos, de izquierdas, se alejan de mí cuando conocen mis tendencias. ¿Quién es el racista?
(entrada publicada también en: www.iberiasemanal.tk )

miércoles, enero 25, 2006

¿Piqué se va del PP o el PP se va a pique?

Los partidos políticos, como los individuos, no deben perder nunca sus raíces, ya que una amnesia de los orígenes es la mayor traición. Pueden evolucionar, retroceder, modificar aspectos secundarios; pero nunca olvidar aquello para lo que algo nació.

El PP catalán, sin quererlo, está borrando los pilares básicos sobre los que se sustenta su partido. Palabras como nación, el CAC u otros términos y decisiones que el Tripartito (aunque a estas horas ya no sabemos si son bi-, tri-, cuatri- o mono-) ha tomado en los últimos meses, deberían ser duramente criticadas por los populares, pero esto no es así. No es así porque las personas que forman el PPC parece que no conocen su historia, su ideología, en definitiva, su tradición. Porque una cosa es querer evolucionar o adaptarse a ciertos aspectos de la sociedad actual y otra cosa muy distinta es querer crear, poco a poco, un nuevo partido, que podría venir a llamarse: Partido Progresista de Catalunya.
Piqué, Vendrell y cía. se están bajando los pantalones en frente de ERC, CiU o el mismísimo PSC-Ciutadans pel canvi…¿de régimen?-. Y esta bajada de pantalones es causada porque estos políticos (de los que no pongo en duda sus conocimientos) no conocen o no quieren reconocer los ideales del partido en el que están. Y como pasa con los individuos, cuando uno olvida sus orígenes acaba cayendo por el mismo peso de la gravedad. Por eso Piqué estuvo a punto de caer ayer, pero parece que Rajoy le dio un voto de confianza, a la vez (esperemos), que le recordó en qué partido milita. Esperemos que este cojín que ha frenado el descenso del jefe de los populares en Catalunya, no sea el origen de otra caída: la del PP.

“Un pueblo sin tradición es un pueblo sin porvenir” Alberto Lleras Camargo

lunes, enero 23, 2006

¿Què és ser del Barça?

M'agrada passar per l'Hotel Princesa Sofía, m'agrada baixar el carrer Arístides Mallol, m'agrada veure tot ple de gent que es frega les mans amb els seus guants blaugranes, m'agrada l'olor de frankfurt amb ceba, m'agrada l'avi que li diu al nét contra qui juga el Barça aquest vespre de diumenge...M'agrada. No m'agrada veure l'estadi ple de pancartes que diuen "Catalonia is not spain", no m'agrada que es desplegui al camp una pancarta a favor de la independència dels pobles catalans, no m'agrada que el soci del seient del costat demani un gol al minut 8 de partit, no m'agrada que el soci no entengui que el Barça perdi una encontra de 15 jugades, no m'agrada que l'afició recrimini a l'àrbit decisions que són clares...No m'agrada. Aquest és el gran problema del Barça, la seva afició. Una afició capaç de qualificar a la mare d'un jugador de prostituta i a la jugada següent santificar-lo. Una afició que actúa per impulsos...D'acord que les passions són claus per viure el futbol; però el futbol sense raó no té sentit. Per això no m'agrada l'afició del Barça, per això no em sento còmode al Camp Nou...perquè, primer de tot, volen imposar una ideologia política determinada, i sino la comparteixes ets un extrany. Segon, perquè tinc la sensació de què l'aficionat només estima al Barça quan guanya, i això no és ser d'amic. O "estamos a las duras y a las maduras" o no estem. Això és ser del Barça.

miércoles, enero 18, 2006

Otegi: de juzgado en juzgado y me libro porque me toca

El mismísimo Arnaldo Otegi se debe hacer cruces de como todavía no está en una de las cárceles de nuestro país. El matasuno va visitando distintos juzgados, como si de un simple turista se tratara, oyendo los cargos de los cuales se le acusa; pero a la hora de la verdad no le sucede nada, vuelta para casa y a seguir haciendo daño.
Esta vez se le culpaba de ensalzar el terrorismo en un funeral de un etarra, realizado el 2001 (se pilla antes a la justicia española que a un cojo...Son lentos, lo son de verdad). Pero Otegi ha salido igual de como ha entrado, libre (libre de actuar, no libre de alma). Esta vez los magistrados han decidido repetir el juicio otro día. Aunque no sé si lo repetirán porque no han podido terminar de leer todos los cargos por los cuales debería estar encerrado el matasuno o porque hay miedo. Debe ser eso, miedo. Miedo de mandar a este hombre donde deben (y a muchos otros, claro), ya que cada vez que un juez tiene que tomar una decisión sobre él, es probable que tenga una bomba debajo de su silla a punto de estallar. O eso, o que los magistrados reciben órdenes de arriba. Pero esta posibilidad todavía sería más triste y penosa. Esto pondría al descubierto todos los temores: los contactos del gobienro con los del lado del mal (Bush no estaba tan equivocado).
El poder judicial y el gobierno tienen la llave para debilitar a esos que quieren acabar con un país, con una sociedad y ante todo, con unas personas. Esperemos que ambos sepan abrir esa puerta y no se materialice una cita de Quevedo, la cual dice: "Donde hay poca justicia es un peligro tener razón". Esperaré impaciente hasta el próximo juicio.

lunes, enero 16, 2006

CIPIAJOS, MONOS Y MECHONES

Más allá del resultado de ayer en el Camp Nou (2-1) y sin entrar en debates de moviola, volararé los "puntos calientes" del partido entre culés y leones. El primer "hot power" (me permito esta licencia) fue el pique entre art-decó (no me negaran que baila como nadie con el balón en los pies, con permiso de Román y Zizou) y Gupergui, el amigo de Nandro Lona. El portugués (no le quisieron en la seleçau) intentó robar un mechón de pelo al de las vascongadas, a lo que yo me cuestiono:
¿No será Deco un topo del control antidóping encargado de coger algún pelo de Gurpegui para analizar si este se mete algo fuera del marco legal? Bueno, queda por responder...
A los pocos minutos de esta acción tan típica de sudamericanos (según Javi Clemente), el Cola-Cau Turbo del Barça, ese que marca antes que el colegiado señale el inicio del partido, le metió un gol por toda la escuadra a Expósito, un gol envenenado. Eto'o ni lo celebró, normal; se trataba de un cipiajo llegado desde Camerún (no sabemos si por UPS o Seur), con el cual el papá de todos los cameruneses dejó claro que sigue escupiendo allá donde le dejan (recuerdese que escupió en el plato que le dio de comer, que dices: "Pues si escupió, es que muy bien de comer no le dieron, pero bueno..."). Aunque me gustaría romper una lanza a favor de Eto'o, en el sentido que un escupitajo no es nada comparado con cargarse 6 meses a un jugador por una entrada (Míchel Salgado...Juninho...Celta-Atlético...suerte que todavía no era blanco...). Pero bueno, mejor que Cola-Cau no escupa y se guarde saliva para cuando tenga que lanzar alguna pena máxima, que entonces si que le falta saliva, huevos y todo lo que se le pueda pedir.
Pero el cipiajo no quedó en el campo. Expósito se lo llevó al vestuario al finalizar el encuentro y le enseñó a Clemente. Este, escopeteado, acudió a la rueda de prensa (le gustan más los micros que a un tonto un caramelo) y empezó a rajar sobre todo lo que pudo. Lo más destacado que dijo, lo cual fue un manjar exquisito para los medios sensacionalistas, fue: "Escupen los que bajan del árbol". Su mujer pensaría: "Porque no le puse el bozal cuando salió de casa...". Sí, Javi es pequeño, medio-cojo, pero cuando abre la boca no deja títere con cabeza. Fuentes poco fiables han anunciado que Bush ha enviado a comisarios de la ONU a que investiguen si en la boquita de Clemente hay alguna arma de destrucción masiva. Desde luego que las hay, pero sabiendo que es Javi, hay que tomárselo bien.
Los periodistas, frotándose las manos, fueron rápido a preguntar a Samuel que opinaba de todo esto. Este, que sabe que no es un mono, dio a entender que él no quería escupir a nadie y que si lo hizo, que le perdonaran (probablemente se confesara en su jet-privado, que incorporaba hasta una capilla). No se mostró molesto con Clemente y comentó que ya hablarían algún día, quién sabe si uno sentado y el otro encima de un árbol...
Yo solo puedo pedir que cuando vuelva el 9 del Barça haga honor a esa frase de una mítica película titulada Casablanca. Por eso te digo: ¡Sam, tócala de nuevo!

sábado, enero 14, 2006

Matasuna pide, el desgobierno da

Poner un graffiti en la calle con las palabras "Sr. Clos": 1500 euros. Enganchar carteles con el símbolo de ETA: 0 euros y el permiso del Gobierno para convocar una reunión. Para todo lo demás: Zapatero y todo su gabinete de crisis, mejor dicho: "en crisis".
No es que esté a favor de los graffitis, es más, ciertos aspectos de la nueva ley cívica los aplaudo, pero sí que prefiero una ciudad teñida de pintadas que una sola pancarta con algo que represente a los etarras.
Los matasunos han vuelto a salirse con la suya y podrán llevar a cabo su reunión, sin impedimento alguno. Y es que este gobierno está acongojado, sí, y también acojonado. A nuestros gobernantes les parece bien que el brazo político de ETA se reuna como si de una "butifarrada" se tratara, no dicen nada, no lo intentan evitar y encima el propio presidente del desgobierno afirma tranquilamente que "la ley de partidos es muy represiva". Por cierto, ley que votó favorablemente en 2002. Esto solo nos demuestra una cosa: que Otegi y compañía llevan a este gobierno por donde les place. 20 etarras a la calle, pues ahí los tenéis. Qué queréis llevar a cabo una reunión, por favor, no lo dudéis. ¿Que quieren ilegalizar al PCTV? madremía, ¡estos del PP son unos terroristas!. Todo esto parece que es lo que le responde el actual desgobierno a los que deberían estar pudriéndose en las cárceles. Creo que los sociatas están con el agua por el cuello, ellos no quieren y se han visto en esta situación. Y todo por poner el bien propio por encima del bien común. Esperemos que matasuna no haya mandado invitaciones a Moncloa...

miércoles, enero 11, 2006

PENA-V

Hoy sabemos que el ejército es un grupo terrorista, según el partido del "pacifista y tolerante" Sabino Arana, el PNV, aunque para mí: el PENA-V. ¡Se puede ser cínico, pero no tanto! Pero vamos, como dice el clásico: "no te acostarás sin saber una cosa más"...Pues hoy me acuesto sabiendo que ETA es entendida por los nacionalistas de las vascongadas como su ejército. Porque si ellos son un país y un país está defendido por un ejército y un ejército es una agrupación terrorista, la pura lógica de Zenón concluiría: ETA es un ejército del País Vasco.
Pero tranquilos, esto no es así, porque ni el País Vasco es un país (aunque se llame así por cosas de la vida) ni en el ejército son terroristas ni los señores del PENA-V tienen la mente muy sana cuando hablan. Así que no nos preocupemos más por los que quieren llevar a cabo un plan independentista con el nombre de su líder (Ibarretxe, recuerdo), como si de un tirano se tratara. Dejemos que el tiempo ponga a cada uno en su sitio.

martes, enero 10, 2006

Dióxido de CarBONO

Desatinos, la Ministra de Incultura, Montilla (patrocinado por "La Caixa") y ahora: ¡GBONO! (y esto no se terminará aquí, la lista puede ser interminable). Otro Ministro de ZP ha vuelto a liarla al tomar una decisión, bueno tres: arrestar a tres generales del ejército del cual él es el Jefazo. Medidas que recuerdan a las tomadas por los republicanos en los años 30, cuando apartaron a todos los generales que tenían ideologías divergentes a las suyas.
¿Por qué ahora todo lo que pasa en el ejército es culpa de los militares y hace unos años, pocos, todo era culpa de Trillo? Bien fácil, la respuesta es la de siempre: la culpa siempre la tiene el PP, también ahora, según los "sociatas y fascinerosos" (como diría KING-KONG Gil, en paz descanse). No tiene explicación, aunque debe ser algo innato que llevan los zurdos en su cabeza o en su corazón, vete a saber...digo...vete a saber si tienen corazón (sí, hombre, sí).
Total, que Bono está siendo como el dióxido que calienta la temperatura de la Tierra; pero en este caso, el Ministro calienta al País, al ejército y a quién sabe Dios.

lunes, enero 09, 2006

Bienvenidos...como diría el rojo de Miguel Ríos

Pues eso, bienvenidos a un nuevo blog de internet donde expondré mis ideas sobre la actualidad...¿o no? Según como venga de cargada la información. Principalmente escribiré o aburriré sobre política, aunque también sobre fútbol...Hasta criticaré, en ocasiones, los programas televisivos, radiofónicos...
Este blog y su blogger se definen como: catalanoespañol y culé. Catalán porque nací en Cataluña, español porque nací en España y culé porque lo llevo en, en...¿la sangre? no creo que en la sangre, pero bueno, por allí andará.
Escribiré en catalán y castellano, y si algún día aprendo a escribir bien el inglés, lo haré en este idioma (puede que use traductor también, nadie se daría cuenta).
Pues hasta aquí mi presentación. Solo decir que este blog se sustenta bajo un pilar imperturbable: "la vida que no es examinada críticamente no merece ser vivida" (Sócrates, vete a saber en qué año y vete a saber si existió realmente). Muchas gracias.